امیگریشن اینڈ نیچرلائزیشن ایکٹ بانڈ اور پیرول پر رہائی فراہم کرتا ہے۔ INA §236(a)۔ یہ بانڈز اس وقت تک دیے جائیں جب تک کہ وہ شخص عوامی تحفظ کے لیے خطرہ نہ ہو یا اسے لازمی حراست میں رکھا جائے۔ INA §236(c)۔ اٹارنی جنرل کسی بھی وقت تارکین وطن کو منسوخ اور گرفتار کر سکتا ہے۔ INA §236(b)۔

کے معیارات اور معیار امیگریشن بانڈ

امیگریشن جج کو بانڈ جاری کرنا چاہیے جب تک کہ اس شخص کے فرار ہونے کا امکان نہ ہو، عوامی تحفظ کے لیے خطرہ ہو، یا اسے لازمی حراست میں رکھا جائے۔ پٹیل کا معاملہ، 15 I&N دسمبر 666 (BIA 1976)۔ تارکین وطن پر ثبوت کا بوجھ ہوتا ہے جب یہ عوامی تحفظ کے لیے خطرہ ہوتا ہے۔ 8 CFR §§236.1(c)(8), 1236.1(c)(8)۔ تاہم، طویل حراست کے معاملات میں بانڈ کی سماعت ضروری ہو سکتی ہے۔ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ INA 236(b) کو چھ ماہ کی حراست کے بعد سماعت کی ضرورت نہیں ہے۔ جیننگز بمقابلہ روڈریگ, 138 S.Ct. 830 (2018)۔ تاہم، عدالت نے قانون کو آئینی چیلنجوں پر غور کرنے کے لیے کیس کو نچلی عدالت کا ریمانڈ دیا۔

بانڈز کے لیے عمومی معیار

پٹیل کے معاملے میں، 15 I&N دسمبر 666 (BIA 1976)، بورڈ آف امیگریشن اپیلز امیگریشن بانڈ کے لیے درج ذیل معیارات بیان کیے گئے:

  • ریاستہائے متحدہ میں طے شدہ پتہ
  • ریاستہائے متحدہ میں رہائش کی لمبائی
  • خاندانی تعلقات
  • عدالت میں پیشی کا ریکارڈ
  • ملازمت کا ریکارڈ
  • مجرمانہ ریکارڈ
  • زیر التواء مجرمانہ الزامات
  • امیگریشن کی خلاف ورزیوں کی تاریخ
  • داخلے کا طریقہ
  • کمیونٹی تنظیموں میں رکنیت
  • بانڈ پوسٹ کرنے کی مالی قابلیت

تارکین وطن کے حالات میں تبدیلی، بشمول اس کے ہٹانے کا کیس ہارنا، بانڈ میں اضافے کا باعث بن سکتا ہے۔ سوگے کا معاملہ، 17 I&N دسمبر 637 (BIA 1981)۔ جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، میں جینیڈنگ، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ قانون میں نظربندی پر 6 ماہ کی کوئی پابندی نہیں ہے۔ امیگریشن اور کسٹم نافذ کرنے والے جسمانی حراست کے علاوہ قید کی دوسری شکلیں استعمال کر سکتے ہیں۔ ان متبادلات میں شامل ہیں:

  1. انتہائی نگرانی کا پروگرام (ISAP)
  2. بہتر نگرانی/رپورٹنگ (ESR)
  3. الیکٹرانک مانیٹرنگ

امیگریشن جج نگرانی کی غیر مانیٹری شکلوں پر دوبارہ غور کر سکتا ہے۔ گارسیا گارسیا کا معاملہ، 25 I&N دسمبر 93 (BIA 2009)۔

بانڈ کا طریقہ کار

تارکین وطن پر دائرہ اختیار کے ساتھ ڈسٹرکٹ ڈائریکٹر بانڈ کے بارے میں ابتدائی فیصلہ کرتا ہے۔ ڈائریکٹر کو فیصلے کی وجوہات بیان کرنا ہوں گی۔ درویش کا معاملہ، 18 I&N دسمبر 352 (BIA 1982)۔ تارکین وطن کو اس کی ایلین فائل تک رسائی دی جانی چاہیے۔ ڈینٹ v. ہولڈر, 627 F.3d 365, 371-76 (9th Cir. 2010)۔ کی طرف سے ابتدائی عزم کے بعد ICE, امیگریشن جج کے پاس دوبارہ تعین کے لیے تحریکیں چلائی جائیں۔ پی سی ایم کا معاملہ-، 20 I&N دسمبر 432 (BIA 1991)۔ یہ بانڈ کی کارروائیاں الگ اور ہٹانے کی کارروائی کے علاوہ ہیں۔ آر ایس ایچ کا معاملہ-، 23 I&N دسمبر 629، 630 (BIA 2003)۔ جب تک وہ شخص حراست میں ہے، وہ دوبارہ تعین کے لیے یکے بعد دیگرے حرکتیں کر سکتا ہے۔ اولوچا کا معاملہ، 20 I&N دسمبر 133 (BIA 1989)۔

لازمی حراست

212(d)(2) کے تحت کچھ افراد کو سرحد پر گرفتار کیا جاتا ہے اور وہ ناقابل قبول پائے جاتے ہیں جو بانڈ کے لیے اہل نہیں ہوتے لیکن پیرول کے لیے درخواست دے سکتے ہیں۔ ان افراد میں وہ تارکین وطن شامل ہیں جنہیں 8 §§CFR 1.2 کے تحت بیان کردہ غیر ملکی تصور کیا جاتا ہے۔ افراد کے اس گروپ میں واپس آنے والے قانونی مستقل رہائشی بھی شامل ہیں جو INA §101(a)(13)(C) کے تحت داخلہ کے خواہاں ہیں۔ جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، جیننگز میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ قانون میں نظربندی پر 6 ماہ کی پابندی شامل نہیں ہے۔

لازمی حراست کا اطلاق INA §236(c) میں مذکور افراد پر بھی ہوتا ہے۔ قانون کا یہ حصہ درج ذیل افراد پر لاگو ہوتا ہے:

  • وہ افراد جو INA کے تحت جرم کر کے ناقابل قبول ہیں۔ 212(a)(2)
  • وہ افراد جو اخلاقی پستی میں شامل متعدد جرائم کے ارتکاب کے لیے ملک بدری کے قابل ہیں، سنگین جرائم، منشیات کا جرم، آتشیں اسلحہ کا جرم، یا غداری
  • وہ افراد جنہوں نے 1 سال سے زیادہ کی سزا کے ساتھ اخلاقی پستی پر مشتمل جرم کیا۔
  • دہشت گردی کی سرگرمیوں میں ملوث افراد

یہ شق ان افراد پر لاگو ہوتی ہے جنہیں 9 اکتوبر 1998 کے بعد رہا کیا گیا تھا۔ گارسیا اریولا کا معاملہ، 25 I&N دسمبر 267، 269 (BIA 2010)۔ INA 236(c) کی مؤثر تاریخ 1 اپریل 1997 تھی۔

کے تحت طریقہ کار لازمی حراست

اگرچہ امیگریشن جج کے پاس کسی ایسے شخص پر دائرہ اختیار نہیں ہے جو لازمی حراست میں آتا ہے، لیکن وہ اس شخص کی درجہ بندی پر دائرہ اختیار برقرار رکھتے ہیں۔ جوزف کا معاملہ، 22 I&N دسمبر 799 (BIA 1999)۔ جب محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی اپیل کرنے کے ارادے کا نوٹس فائل کرتا ہے تو قانون میں ایک خودکار قیام کا انتظام موجود ہے۔

اگر آپ کو ہٹانے کی کارروائی میں رکھا گیا ہے تو براہ کرم ہمیں کال کریں۔ ہٹانے کے دوران بانڈ وصول کرنا ہی ہٹانے کی کارروائی کے دوران اپنے خاندان کے ساتھ رہنے کا واحد طریقہ ہو سکتا ہے۔ احمد یکزان جیسے تجربہ کار امیگریشن اٹارنی کی خدمات حاصل کرنا آپ کو درکار فرق ہوسکتا ہے۔