BIA کے قوانین جو داخلے پر شہریت کے جھوٹے دعوے ایلین کو ناقابل قبول بنا دیتے ہیں

ایک فیصلہ گزشتہ ہفتے جاری ہونے والے بورڈ آف امیگریشن اپیلز نے فیصلہ دیا کہ داخلی مقام پر شہریت کا جھوٹا دعویٰ کرنے والے غیر ملکی کو قانون کے تحت داخل نہیں کیا جائے گا۔ میں پنزون کا معاملہوینزویلا کے ایک شہری نے 1980 کی دہائی میں جعلی پیدائشی سرٹیفکیٹ کا استعمال کرتے ہوئے امریکی پاسپورٹ حاصل کیا۔ اسے 2002 میں 18 USC§ 1001(a)(2) (2000) کے تحت غلط بیان دینے پر سزا سنائی گئی۔ اسے ہٹانے کی کارروائی میں رکھا گیا، جہاں اس نے دلیل دی کہ وہ ناقابل قبول ہے اور اسے ہٹانے کی منسوخی کے لیے درخواست دی گئی۔ امیگریشن جج نے ہٹانے کی منسوخی کے لیے اس کی درخواست مسترد کر دی اور اسے ہٹانے کا حکم دیا لیکن اس کی رضاکارانہ روانگی کی اجازت دے دی۔ 
میں نے امیگریشن جج کے فیصلے کو برقرار رکھتے ہوئے، بی آئی اے نے فیصلہ دیا کہ اس نے طویل عرصے سے کہا ہے کہ جو شخص داخلے کی بندرگاہ پر شہریت کا جھوٹا دعویٰ کرتا ہے اسے ایکٹ کے تحت داخل نہیں کیا جاتا۔ بورڈ نے استدلال کیا کہ چونکہ داخلے کے خواہشمند غیر امریکی شہری کی جانچ پڑتال مختلف ہوتی ہے، اس لیے شہریت کے جھوٹے دعوے کے تحت داخلہ حاصل کرنے والے غیر ملکی کو ایکٹ کے تحت داخلہ نہیں دیا جا سکتا۔ بورڈ نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ 18 USC§ 1001(a)(2) (2000) کے تحت سزا ایک ایسا جرم ہے جس میں اخلاقی پستی شامل ہے کیونکہ ایلین کو غلط بیان دینا پڑتا ہے، جس میں عام طور پر اخلاقی پستی شامل ہوتی ہے۔ 
یہ فیصلہ غلط ہے کیوں کہ ایکٹ کے تحت "داخلہ" کا بنیادی نکتہ یہ ہے کہ آیا درحقیقت کسی امیگریشن افسر نے اجنبی کا معائنہ کیا تھا۔ یہ واضح نہیں تھا کہ آیا پنزون نے سروس کی طرف سے اس طرح کا معائنہ کیا تھا۔ ہم دیکھیں گے کہ آیا اس معاملے میں نظرثانی کی درخواست کی جائے گی۔ 
 
ایکٹ کے تحت "داخلہ" کی تعریف کے لیے ملاحظہ کریں: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1101