نیو گیارہویں سرکٹ کے فیصلے نے منشیات کی سزاؤں پر بی آئی اے کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا

نیو گیارہویں سرکٹ کے فیصلے نے منشیات کی سزاؤں پر بی آئی اے کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا

لینی گورڈن ("گورڈن") گیانا کی شہری ہے اور 1985 سے امریکہ کی قانونی طور پر مستقل رہائشی ہے۔ 23 اکتوبر 2014 کو، گورڈن نے بھنگ کی فروخت یا ترسیل کے دو گنتی کے جرم کا اعتراف کیا۔ 22 جنوری 2015 کو، گورڈن کو دو سال کی ریاستی جانچ کی سزا سنائی گئی۔ اس کے بعد، گورڈن کو محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے ہٹانے کی کارروائی میں حاضر ہونے کا نوٹس دیا تھا۔ امیگریشن جج نے گورڈن کو ہٹانے کے قابل پایا کیونکہ گورڈن کی سزائیں فلوریڈا کے قانون کے تحت غیر قانونی اسمگلنگ کو تشکیل دیتی ہیں۔ گورڈن نے پھر اپیل کی۔ بورڈ آف امیگریشن اپیلز ("بورڈ")، جس نے کیس کو خارج کر دیا اور امیگریشن جج کا ساتھ دیا۔ بورڈ نے اپنے فیصلے تک پہنچنے کے لیے نظر ثانی شدہ دوٹوک نقطہ نظر کا استعمال کیا اور امیگریشن جج سے اتفاق کیا کیونکہ 'مالی غور' کے لیے بھنگ کی فروخت یا ترسیل کی سزا غیر قانونی اسمگلنگ کی سزا کے طور پر اہل ہے۔

گورڈن نے گیارہویں سرکٹ کے لیے امریکی عدالت میں اپیل کی اور دلیل دی کہ بورڈ ترمیم شدہ واضح نقطہ نظر کا غلط استعمال کیا اور اس وجہ سے اسے ایک بڑھے ہوئے مجرم کے طور پر ہٹانے کے قابل نہیں پایا جا سکتا۔ ترمیم شدہ دوٹوک نقطہ نظر کو استعمال کرنے کے لیے، عدالت کو سب سے پہلے یہ فیصلہ کرنا چاہیے کہ آیا سزا قابل تقسیم ہے تاکہ یہ ترمیم شدہ دوٹوک نقطہ نظر کے تابع ہو۔ ایک قانون قابل تقسیم ہے جب وہ متعدد متبادل عناصر کی فہرست دیتا ہے جو مؤثر طریقے سے مختلف جرائم کو جنم دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر، میں امریکہ بمقابلہ ہاورڈ, 742 F.3d 1334, 1346 (11th سر 2014)، زیر بحث قانون میں کہا گیا ہے کہ کوئی شخص کسی کنٹرول شدہ مادہ کو فروخت، تیار، یا ڈیلیور کرنے یا بیچنے، تیار کرنے یا ڈیلیور کرنے کے ارادے سے نہیں رکھ سکتا۔ یہ قانون چھ متبادلات کی وضاحت کرتا ہے: فروخت، ڈیلیوری، مینوفیکچرنگ، بیچنے کے ارادے سے قبضہ، ڈیلیور کرنے کے ارادے کے ساتھ قبضہ، اور مینوفیکچرنگ کے ارادے سے قبضہ۔

اس کے بعد، ایک ترمیم شدہ دوٹوک نقطہ نظر ان قوانین پر لاگو ہوتا ہے جو متبادل جرائم میں تقسیم ہوتے ہیں اور عدالت اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ کس متبادل نے مدعا علیہ کی پیشگی سزا کی بنیاد بنائی، دستاویزات کے ایک محدود طبقے سے مشورہ کر سکتی ہے، جیسے کہ فرد جرم اور جیوری کی ہدایات۔ اس کے بعد، عدالت سزا کے ریاستی جرم کے عناصر کا عام وفاقی قانون کے عناصر سے موازنہ کرتی ہے۔