ہٹانے کا دفاع

اٹارنی احمد یکزان نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے ارد گرد ہٹانے کی کارروائیوں میں متعدد افراد کی نمائندگی کی ہے۔ اگر آپ کو ہٹانے کی کارروائی میں رکھا گیا تو ہم آپ کے کیس کے بارے میں آپ سے بخوشی بات کریں گے۔

ہٹانے کی کارروائیاں کیا ہیں؟

ہٹانے کی کارروائی وہ عمل ہے جسے حکومت ریاستہائے متحدہ سے کسی فرد کو ہٹانے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ یہ کارروائیاں عام طور پر ایک کے اجراء سے شروع کی جاتی ہیں۔ پیش ہونے کا نوٹس. تاہم، صرف حاضری کا نوٹس جاری کرنا کافی نہیں ہے، اور حکومت کو کارروائی شروع کرنے کے لیے، فرد کے دائرہ اختیار کے ساتھ امیگریشن عدالت میں نوٹس دائر کرنا ہوگا۔ دائرہ اختیار کا تعین اس بات سے ہوتا ہے کہ ہٹائے جانے والے شخص کی رہائش کہاں ہے۔ مثال کے طور پر، ٹمپا بے کے علاقے میں ایک تارکین وطن کو اورلینڈو امیگریشن کورٹ میں ہٹانے کی کارروائی میں رکھا جائے گا۔ ریاستہائے متحدہ میں امیگریشن عدالتوں کی فہرست کے لیے، اس پر جائیں۔ لنک.

پیش ہونے کے نوٹس میں کیا شامل ہے؟

حاضری کا نوٹس فوجداری کارروائی میں معلومات کے مترادف ہے۔ اس میں عام طور پر فرد کے حوالے سے کئی حقائق پر مبنی الزامات شامل ہوتے ہیں جو ہٹانے کی پیشین گوئی اور وہ الزامات جو ہٹانے کی ضرورت کا تعین کرتے ہیں۔

کیا ممکن ہیں۔ ہٹانے کے میدان?

ہٹانے کی کارروائی میں فرد پر دو چیزیں عائد کی جا سکتی ہیں: INA سیکشن 237 کے تحت ملک بدری یا INA سیکشن 212 کے تحت ناقابل قبولیت۔ الزامات کا دائرہ ریاست ہائے متحدہ میں غیر قانونی طور پر موجود ہونے سے لے کر نسل کشی تک ہے۔ ہٹانے کی کئی مجرمانہ بنیادیں بھی ہیں، جن میں چوری اور منشیات کے الزامات شامل ہیں۔ ایک قابل امیگریشن اٹارنی کو ان الزامات کا بغور مطالعہ کرنا چاہیے اور اس بات کا تعین کرنا چاہیے کہ آیا حکومت کے پاس اپنے الزامات کی تائید کے لیے کافی حقائق ہیں۔ اٹارنی احمد یکزان کے پاس ہٹانے کی کارروائی کا سامنا کرنے والے افراد کی جانب سے لڑائی کا ایک کامیاب ٹریک ریکارڈ ہے۔ آج ہمیں مشاورت کے لیے کال کریں۔

جلاوطنی کی فہرست کے لیے، بنیادیں اس پر جائیں۔ لنک.

میں امیگریشن کورٹ میں کس قسم کی سماعت کروں گا؟

امیگریشن کی سماعتوں کو دو اقسام میں درجہ بندی کیا گیا ہے: ماسٹر اور انفرادی۔ ماسٹر سماعت کے دوران، آپ بہت سے لوگوں کے ساتھ عدالت میں پیش ہوتے ہیں جو ہٹانے کی کارروائی میں ہیں۔ یہ سماعتیں عام طور پر آپ، جج اور سرکاری وکیل کے درمیان حیثیت کی سماعت ہوتی ہیں۔ جج ان سماعتوں میں درخواستیں بھی لیتے ہیں اور راحت کے لیے درخواستیں بھی قبول کرتے ہیں۔

دوسری طرف، ایک انفرادی سماعت، ایک فوجداری مقدمے میں مقدمے کی سماعت کے مترادف ہے۔ ان سماعتوں کے دوران، جج اس بات کا تعین کرتا ہے کہ آیا آپ ریلیف کے اہل ہیں، کیا الزامات کو قائم رہنا چاہیے، اور عام طور پر ان سماعتوں کے اختتام پر حتمی فیصلہ کرتا ہے۔ آپ کو گواہوں سے گواہی لینے، سرکاری گواہوں سے جرح کرنے اور اپنا مقدمہ چلانے کی اجازت ہوگی۔ اگر آپ انگریزی نہیں بولتے ہیں، تو حکومت عام طور پر آپ کو ایک مترجم فراہم کرتی ہے جو آپ کے کیس میں آپ کی مدد کرتی ہے۔

اگر میں ایک کے تابع ہوں تو مجھے کیا کرنا چاہیے۔ ہٹانے کا حکم?

اگر فیصلہ حال ہی میں درج کیا گیا تھا، تو کئی اختیارات ہیں۔ انفرادی سماعت کے اختتام پر، آپ کو عام طور پر امیگریشن جج کے فیصلے کے خلاف فالس چرچ، ورجینیا کے بورڈ آف امیگریشن اپیل میں اپیل کرنے کے لیے 30 دن ملتے ہیں۔ بورڈ تجربہ کار بورڈ ممبران پر مشتمل ہوتا ہے جو ان مقدمات کا فیصلہ کرتے ہیں۔ ان کے کچھ فیصلے شائع ہوتے ہیں اور ملک کی تمام امیگریشن عدالتوں کی رہنمائی کرتے ہیں۔

اگر فیصلہ 30 دن سے زیادہ پہلے درج کیا گیا تھا، تو آپ کو امیگریشن کورٹ یا بورڈ آف امیگریشن اپیلز کے پاس دوبارہ کھولنے کی تحریک دائر کرنی ہوگی، اس جگہ پر منحصر ہے جس نے کیس کو آخری بار کنٹرول کیا تھا۔ یہ حرکات بہت پیچیدہ ہیں اور عام طور پر اس پر غور کرنے کے لیے نئے ثبوت یا قانون میں تبدیلی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر آپ کی تحریک کا فیصلہ امیگریشن جج کرتا ہے، تو آپ کا کیس دوبارہ کھول دیا جائے گا اور پہلے کا فیصلہ خالی کر دیا جائے گا۔ اگر آرڈر بورڈ آف امیگریشن اپیلز کے ذریعہ درج کیا گیا تھا، تو کیس کو آپ کی رہائش کی جگہ کے دائرہ اختیار کے ساتھ امیگریشن عدالت میں ریمانڈ کیا جائے گا۔

اگر مجھے ہٹانے کی کارروائی کا سامنا ہے تو مجھے کیا کرنا چاہیے؟

ایسا کرنے کا پہلا کام یہ ہے کہ امیگریشن اٹارنی کو کال کریں اور تنہا لڑنے کی کسی بھی خواہش کا مقابلہ کریں۔ حکومت بہت قابل وکیلوں کی خدمات حاصل کرتی ہے جن کا واحد کام آپ کو امریکہ سے نکالنا ہے۔ اگر آپ اٹارنی کے متحمل نہیں ہوسکتے ہیں، تو آپ کو اپنے علاقے میں ایسی تنظیموں کی تحقیق کرنی چاہیے جو مفت مدد فراہم کرتی ہیں۔ جب آپ کو پیش ہونے کا نوٹس دیا جائے تو آپ کو ایسی تنظیموں کی فہرست حاصل کرنی چاہیے۔ برطرفی کی کارروائی میں بہترین نمائندگی کے لیے براہ کرم ہمیں آج ہی کال کریں۔

پیش ہونے کا نوٹس ختم نہیں ہوتا، جب آپ امیگریشن عدالت میں آپ کی نمائندگی کے لیے ایک قابل وکیل کی خدمات حاصل کرتے ہیں تو یہ ایک بہترین آغاز ہو سکتا ہے۔ اپنے کیس پر بات کرنے کے لیے آج ہی ہمیں کال کریں۔

ملک بدری کا دفاع

آپ کو ملک بدر کیے جانے سے بچانے کے لیے امیگریشن کا ایک قابل وکیل رکھیں۔ ڈی پورٹ ایبلٹی ایک غیر دستاویزی فرد کو امریکہ سے نکالنے کا تصور ہے۔ اس نتیجے کی متعدد بنیادوں میں بعض جرائم کے لیے سزائیں، کنٹرول شدہ مادہ کے جرائم، بڑھے ہوئے جرم، تشدد کے جرائم، آتشیں اسلحے کے جرائم، اور CIMTs شامل ہیں۔

جلاوطنی اور ہٹانے کی کارروائی

ہٹانے کی کارروائی میں ایک تارک وطن کو ملک بدری اور ناقابل قبولیت کے الزامات کا سامنا ہے۔ حکومت حاضری کے نوٹس کا استعمال کرتے ہوئے مبینہ طور پر ملک بدری کی بنیادوں پر تارکین وطن سے چارج کرے گی۔ پھر، بعد میں ہٹانے کی کارروائی میں ملک بدری ثابت کرنے کا بوجھ حکومت پر ہے۔

امیگریشن کے مقاصد کے لیے سزائیں

INA § 101(a)(48) کے تحت، امیگریشن کے مقاصد کے لیے سزا اس وقت ہوتی ہے جب درج ذیل ہوتا ہے:

  • ایک جج یا جیوری نے تارکین وطن کو قصوروار پایا ہے۔
  • تارکین وطن نے مجرم یا نولو دعویدار کی درخواست داخل کی ہے یا جرم کی تلاش کی ضمانت دینے کے لئے کافی حقائق کا اعتراف کیا ہے
  • جج نے کسی نہ کسی طرح کی سزا، جرمانہ یا غیر ملکی کی آزادی پر قدغن لگانے کا حکم دیا ہے۔
  • کسی بھی معلومات کو روکنا کارروائی کے دوران پایا جاتا ہے۔
زمرہ بندی اور غیر زمرہ کے نقطہ نظر

یہ وہ طریقے ہیں جو امیگریشن قانون میں ناقابل قبولیت اور ملک بدری کا تعین کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ واضح نقطہ نظر یہ فیصلہ کرنے میں ریاستی قانون کا وفاقی مساوی سے موازنہ کرتا ہے کہ آیا یہ قابل جلاوطن جرم ہے۔ اگر ریاست اور وفاقی قوانین آپس میں مماثل ہیں، تو یہ قانون قابلِ جلاوطنی جرم ہے۔ اگر نہیں، تو پھر غیر منقولہ طریقہ استعمال کیا جائے گا۔

ایک قابل تقسیم قانون، یا ایک قانون جس میں مختلف جرائم شامل ہیں، عدالت کو اس بات کا تعین کرنے کے لیے قانون سے باہر جانے کی اجازت دیتا ہے کہ آیا کوئی جرم ملک بدری کے قابل ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ عدالت کو سزا کے ریکارڈ اور پولیس رپورٹس کو دیکھنا ہو گا تاکہ فرد کے طرز عمل کا تعین کیا جا سکے تاکہ ملک بدری کا تعین کیا جا سکے۔

مجرمانہ سزائیں

INA 101(a)(48)(B) کے تحت، 30 ستمبر 1996 کے بعد کوئی بھی جرم یا سزائیں ہٹانے کی بنیاد بن سکتی ہیں۔ امیگریشن کی سزائیں جو خالی کر دی گئی ہیں انہیں ڈی پورٹ ہونے کا پتہ لگانے کے لیے ایک نئے فیصلے کی ضرورت ہے، جیسا کہ کوٹا کے معاملے میں، 23 I&N دسمبر 849 (BIA 2005)۔ تاہم، ایک تارکین وطن اپنی سزا کا مقابلہ امیگریشن عدالت میں نہیں کر سکتا، بلکہ فوجداری عدالت میں کر سکتا ہے۔

In پیڈیلا بمقابلہ کینٹکی، امریکی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ایک مجرمانہ وکیل کو اپنے مؤکل کو اپنی درخواست کے امیگریشن کے نتائج سے آگاہ کرنا چاہیے۔

INA §§237(a)(2)(A)(i) اور (ii) کے تحت CIMTs

CIMTs گھناؤنے جرائم ہیں جو ایک تارکین وطن یا قانونی مستقل رہائشی کو ڈی پورٹ کر دیتے ہیں۔ ایک تارکین وطن اس صورت حال کو پورا کرتا ہے اگر وہ:

  1. سزا یافتہ تھے۔
  2. اخلاقی پستی میں ملوث ایک جرم کے مرتکب ہوئے تھے۔
  3. داخلے کے پانچ سال کے اندر ایکٹ کا ارتکاب کیا۔
  4. ایک ایسے جرم کے مرتکب ہوئے جہاں ایک سال سے زیادہ کی سزا ہو سکتی ہے۔

ایک قانونی مستقل رہائشی بھی اس معیار پر پورا اتر سکتا ہے اگر ان کے پاس:

  1. اخلاقی پستی میں شامل متعدد جرائم کا مرتکب ہوا ہے۔
  2. داخلے کے بعد کسی بھی وقت سزا سنائی گئی۔
  3. اسی مجرمانہ بدتمیزی سے پیدا نہیں ہوئے ہیں۔
منشیات سے متعلقہ جرائم § INA 237(a)(2)(B) کے تحت

وہ تارکین وطن جو غیر قانونی مادے کا استعمال کرتے ہیں یا انہیں منشیات سے متعلقہ جرم میں سزا ہوئی ہے وہ ملک بدر ہو سکتے ہیں۔ دریں اثنا، ایک قانونی مستقل رہائشی چھوٹ کے لیے درخواست دے سکتا ہے۔ تاہم، 30 گرام سے کم چرس کے لیے پہلی بار کے جرم میں ایک استثناء ہے۔

امیگریشن سروس ڈی پورٹ ایبلٹی چارج بھی کر سکتی ہے اگر اس شخص کو منشیات کی سمگلنگ کے جرم میں سزا ہوئی ہو۔ منشیات کی اسمگلنگ کے بڑھتے ہوئے جرم قابل وصول ہیں جب:

  1. سزا اسمگلنگ کی تعریف پر پورا اترتی ہے۔
  2. ریاستی جرم وفاقی اسمگلنگ کے جرم کے مترادف ہے۔
  3. حکومت ناقابل قبول مقاصد کے لیے "یقین کرنے کی وجہ" کا استعمال کرتی ہے۔
بڑھے ہوئے جرم

INA § 101(a)(43) کے تحت, ایک شخص جس کو کسی سنگین جرم کا مرتکب ٹھہرایا گیا ہو وہ ملک بدری کے قابل ہے۔ اس قانون میں درج ذیل جرائم کو سنگین جرائم کے طور پر درج کیا گیا ہے:

  • کسی نابالغ کا قتل، عصمت دری، یا جنسی زیادتی
  • کنٹرول شدہ مادہ کی غیر قانونی اسمگلنگ
  • آتشیں اسلحے یا تباہ کن آلات کی غیر قانونی اسمگلنگ
  • رشوت خوری
  • دھماکہ خیز مواد اور آتشیں اسلحے کے جرائم
  • تشدد کا جرم
  • چوری یا چوری کے جرم میں ایک سال قید کی سزا
  • تاوان کے جرائم
  • چائلڈ فحاشی
  • ایک سال قید کی سزا کے ساتھ دھوکہ دہی کے جرائم
  • جسم فروشی، اسمگلنگ، اور غیر ارادی بندگی
  • تخریب کاری
  • دھوکہ دہی یا دھوکہ دہی کے جرائم جہاں متاثرین کا نقصان $10,000 سے زیادہ ہے۔
  • غیر ملکی اسمگلنگ
  • جعل سازی یا پاسپورٹ کو مسخ کرنا
  • کسی ایسے جرم کے لیے مدعا علیہ کی طرف سے پیش ہونے میں ناکامی جو پانچ سال تک قید ہے۔
  • انصاف کی بحالی
  • مندرجہ بالا جرائم میں سے کسی کو کرنے کی سازش یا کوشش

سنگین جرائم کے سنگین نتائج ہوتے ہیں۔ اپنے کیس پر درخواست داخل کرنے سے پہلے، بہتر قانونی معلومات کے لیے براہ کرم امیگریشن اٹارنی سے مشورہ کریں۔

تشدد کے جرائم

کوئی بھی تارکین وطن ملک بدر ہو سکتا ہے اگر وہ تشدد کے جرم کا مرتکب ہو، جیسا کہ 18 USC 16 کے تحت بیان کیا گیا ہے۔ تاہم، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ سنایا ہے۔ سیشن بمقابلہ Dimaya کہ قانون غیر آئینی طور پر مبہم تھا اور یہ کہ قانون اس سلسلے میں غیر حل شدہ ہے۔